www.usign.com

Le fameux portail de Créateurs usign dont Jérem a fait la conception et dont il est un des principaux rédacteurs, est maintenant ouvert depuis quelques semaines!

On y trouve le Mag, avec ses sections In et Out, la Boutique avec toutes les créations et aussi l'Espace Créateurs, avec mes préférés Marianne Guedin et Axolotl :) mes chouchous

Dans le Mag, ya plein de super articles dont un article de Lucie Lambert (oui oui!) sur David Lynch! ;) et on pourra bientôt voir le film usign!!

Bon surf!

Citation

Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle
peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste.

Kenneth Boulding

Le groupe de Vincent Bolloré a bien obtenu des marchés publics

LEMONDE.FR | 10.05.07 | 20h52 • Mis à jour le 10.05.07 | 20h52

Contrairement à ce qu'avaient affirmé Vincent Bolloré et Nicolas Sarkozy, mercredi 9 mai, le groupe de l'homme d'affaires s'est bien vu attribuer ces dernières années des marchés publics. Sur le site Internet des Journaux officiels de la République française, on retrouve ainsi la trace de plusieurs attributions de marchés publics.

SDV, la filiale logistique du groupe Bolloré, a obtenu le 10 août 2006 l'attribution du marché du "traitement de la valise diplomatique fret" par le ministère des affaires étrangères, selon l'annonce numéro 368 publiée le 6 novembre 2006 dans le Bulletin officiel des annonces de marchés publics (BOAMP). "Ce marché est un 'contrat sensible' au sens de l'arrêté du 18 avril 2005 (...) relatif aux conditions de protection du secret et des informations concernant la défense nationale et la sûreté de l'Etat dans les contrats", précise l'annonce. La valeur totale estimée de ce marché est comprise entre 1,4 million et 5,6 millions d'euros, hors taxes, pour "une durée de 48 mois à compter de la notification du marché".

SDV s'est également vu attribuer le 17 juin 2005 un marché de "transport de fret par voie aérienne commerciale à la demande et pour le compte du ministère de la défense", d'une valeur estimée à 36 millions d'euros, hors taxes, peut-on lire dans l'annonce numéro 907 publiée le 26 septembre 2005. Le contrat est lui aussi d'une durée de 48 mois. On retrouve également SDV logistique internationale dans l'annonce numéro 329 publiée le 13 mars 2006. Cette fois, l'attribution du marché, le 5 janvier 2006, concerne des "prestations de transport aérien et d'opérations ponctuelles de dédouanement de diverses marchandises pour la direction des monnaies et médailles". Le montant est "indéfini". L'annonce 839, publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003 C, fait également mention de SDV TTA, parmi d'autres entreprises, dans l'attribution d'un marché, le 16 novembre 2006, concernant un "accord carde acheminements" par l'économat des armées.

"VINCENT BOLLORÉ N'A JAMAIS TRAVAILLÉ AVEC L'ÉTAT"

Par ailleurs, selon l'annonce numéro 474 publiée le 16 mars 2007 dans le BOAMP 017C, le groupe Bolloré Energie a obtenu l'attribution du marché, le 6 janvier 2007, "de fourniture de fioul domestique" par le centre hospitalier de Laval. Le montant du marché est de 130 152,36 euros, hors taxes. Bolloré Energie apparaît également dans l'attribution, le 21 décembre 2006, du marché de "fourniture de fioul domestique" par la ville de Colmar dans l'annonce 602 publiée le 23 mars 2007 dans le BOAMP 018C. Le montant du marché, qui est reconductible annuellement pour 2008, 2009 et 2010, est de 153 390 euros hors taxe.

Enfin, l'annonce numéro 357 publiée le 15 janvier 2007 dans le BOAMP 003C, le groupe Bolloré a obtenu le 11 décembre 2006 du ministère de l'intérieur un marché de "mise en place de locaux de sûreté modulaires à l'hôtel de police de Grenoble", d'un montant hors taxe de 342 329 euros.

Dans le cadre de la polémique suscitée par le séjour de Nicolas. Sarkozy sur le yacht de Vincent Bolloré au large de Malte, le groupe de l'homme d'affaires avait affirmé mercredi qu'il n'avait "jamais eu aucune relation commerciale avec l'Etat français". Nicolas Sarkozy avait indiqué de son côté que "Vincent Bolloré est un des grands industriels français. Il n'a jamais travaillé avec l'Etat. Il fait honneur à l'économie française".

Le Monde.fr

La femme à abattre

Une chronique du Nouvel Obs

Nous voilà entrés, sans qu'il y paraisse, dans la plus « lutte des classes » de toutes les campagnes électorales récentes

Ségolène Royal est devenue une cible. Et le danger vient pour elle de trois directions. D'abord d'elle-même, à cause d'une certaine inexpérience. Mais, à la fin, il faut savoir ce que l'on veut. On ne peut avoir à la fois la fraîcheur et la bouteille, la fougue des jeunes loups et la ruse des vieux renards. Ségolène a - quelle découverte ! - les défauts de ses qualités. Pas grave. Elle a du reste démontré lundi sur TF1 sa connaissance des dossiers et une empathie avec la société qui manque à l'ancien maire de Neuilly.
Plus sérieux, le danger qui vient de ses amis. Depuis le début de la campagne, je trouve le PS couille molle et faux cul. Au sommet surtout. Trop de ressentiment. Trop d'ambitions déçues. Trop d'amour-propre mal placé. Tenez : la bouderie de Jospin, hors de saison. Tenez : le néogauchisme de Hollande à propos des impôts et ces rodomontades à propos des retraites.
Le danger vient enfin de ses ennemis, bien sûr. D'abord, les ralliés à Sarkozy. Ces intellos qui ont quitté la gauche depuis longtemps, qui sont passés directement de la cause du peuple à la défense de l'Occident. Ces féministes exacerbées : on ne dira jamais assez la misogynie de certaines féministes. Ces femmes du monde : « Sérieusement, cher ami, vous allez voter pour cette Ségolène ? » Tout cela pour l'anecdote.
Venons-en aux deux principaux morceaux. D'abord, l'Argent. Il a choisi son candidat. Il y a autour de Sarkozy du jeton de présence et du parachute doré. Il y a du CAC 40 dans cette candidature. Et pourquoi ce soutien en or massif ? Parce que Sarkozy est le plus sérieux ? Chansons ! Un candidat qui propose 50 milliards de dépenses supplémentaires plus 68 milliards de réduction d'impôts, quitte à réduire ensuite son évaluation, quand la France est endettée jusqu'au cou, vous trouvez cela sérieux, vous ? On n'entend pourtant, venant du grand capital, que de légers toussotements. En revanche, que Ségolène propose la moindre réforme sociale, et le gang des bons apôtres et des économistes marrons de scander en choeur : «Le chiffrage! Le chiffrage!»
Vous avez bien compris que les dés sont pipés et que l'Argent réserve ses faveurs non au plus sérieux mais au plus docile. Nous voilà entrés, sans qu'il y paraisse, dans la plus « lutte des classes » de toutes les campagnes électorales récentes. Je ne suis qu'un pauvre diable de réformiste, mais, lorsque je vois l'Argent basculer en bloc d'un côté, je n'ai qu'un réflexe : me jeter de l'autre ! C'est comme cela. Et tous ces « marxistes » qui oublient de l'être chaque fois que cela servirait à quelque chose !
J'en viens au plus grave à mes yeux. Le ralliement massif des médias, télés et radios en tête mais presse écrite itou, à Nicolas Sarkozy. Vendus ? Pas besoin : ils s'offrent gratuitement. Quand je pense à tout le foin que l'on a fait autour du malheureux Alain Duhamel, coupable d'avoir, il y a trois mois, confié qu'il allait donner sa voix à Bayrou, alors que presque tous les reportages, tous les interviews, tous les commentaires nous distillent dans le subliminal : Je vote Sarkozy ! Faites comme moi, votez Sarkozy ! Voyez, depuis six semaines, cette danse du scalp. Des exemples ? Il y en a mille. Autour de Ségolène, parce qu'elle a dit « bravitude » au lieu de bravoure. Quand Sarkozy commet un lapsus et dit « héritation » au lieu d'héritage, en avez-vous entendu parler ? Quand il attribue à Mitterrand une citation de Giscard, est-ce qu'on en fait une histoire ? Quand il propose les allocs dès le premier enfant, est-ce qu'on lui demande le chiffrage ? Ou quand il propose, à l'encontre de tout esprit redistributif, de détaxer l'héritage ? Quand il s'engage à ne pas remplacer la moitié des fonctionnaires partant à la retraite, soit 20 000 enseignants par an, est-ce que l'on crie à l'irresponsabilité ? En termes de médias, la France d'aujourd'hui est comme l'Italie d'hier : en voie de berlusconisation.
Face à la France des nantis, il ne reste donc à Ségolène qu'une seule carte : elle s'appelle le peuple. Je vous accorde que, pour la France du CAC 40, cela ne pèse pas bien lourd ; mais cela permet encore de gagner une élection.


Jacques Julliard
Le Nouvel Observateur

Un profileur décrypte Ségo et Sarko

Il s'agit d'une copie d'un article du Nouvel Obs

Le professeur Pascal de Sutter*, expert « en psychologie politique » auprès de l'Otan, a demandé à l'un de ses confrères américains de comparer la personnalité des deux candidats

Aubrey Immelman est l'un des meilleurs profileurs du monde. Et ses techniques de psychologie politique sont utilisées par la CIA. Il a accepté d'« examiner » Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. En travaillant à partir des données (voir encadré) que je lui ai fait parvenir, sans connaître l'identité des candidats, sans même savoir que l'un des deux était une femme. Il m'a envoyé un graphique comparatif (voir ci-contre). Comment l'interpréter ?
Sur plusieurs points, la candidate socialiste et le leader de l'UMP ont des profils similaires. Rien de surprenant pour des personnes postulant au même titre. Ils sont tous deux des ambitieux, des dominants, des « tueurs ». Royal est clairement en termes éthologiques une louve Alpha, une chef de meute.
Elle obtient cependant un plus haut score que Sarkozy au niveau « méticulosité ». Cela signifie qu'elle possède une personnalité plus consciencieuse, plus intègre, plus fiable que le candidat de l'UMP. En revanche, Ségolène Royal obtient un plus bas score que Nicolas Sarkozy au niveau « extraversion » , ce qui constitue un certain handicap puisque les électeurs pénalisent généralement les introvertis (voir les duels ChiracBalladur ou Chirac-Jospin).
Sur l'axe de l' « ambition », maintenant, on voit bien sur le graphique que Sarkozy atteint un niveau beaucoup plus élevé que son adversaire socialiste. Un niveau pratiquement « dysfonctionnel ». Le graphique montre aussi que, contrairement à Sarkozy, Royal possède une personnalité naturellement portée à l'empathie pour autrui - sauf, bien sûr, s'il s'agit d'un(e) rival(e). Elle est moins « dominante» que Sarkozy, là aussi à la limite du « dysfonctionnel ».
En conclusion, Royal est moins « excessive » et plus équilibrée. Si l'on se réfère à d'autres profils établis par les profileurs américains, on trouve des similitudes entre sa personnalité et celle d'un Bill Clinton, tandis que Sarkozy est plus proche d'un G. W. Bush. Cela se remarque particulièrement dans l'énorme différence au niveau de l'axe 10 du graphique « instabilité». Sarkozy obtient un score très élevé sur cet axe, peu compatible avec une fonction demandant du sang-froid. Ce graphique semble donc montrer que la personnalité de Royal est mieux adaptée à la position de président.
Pour rappel, ces conclusions sont celles d'un profileur américain et d'un psy belgo-canadien (moi-même) qui ne sont nullement impliqués dans la politique française et ne sont pas politiquement « de gauche ».

(*) Pascal de Sutter enseigne la psychologie à l'Université de Louvain et est l'auteur de « Ces fous qui nous gouvernent » (Les Arènes).


Les méthodes de la CIA

Aubrey Immelman s'est basé sur des matériaux fournis par cinq psychologues (dont Pascal de Sutter). Cette équipe a étudié les biographies et les interviews des deux candidats en utilisant la « méthode de Millon » (du nom d'un autre célèbre profileur américain). Ce système d'analyse, en vogue aux Etats-Unis - notamment dans les services secrets -, se fonde sur une batterie de 230 questions qui passent au crible différents traits de personnalité.
En utilisant les mêmes techniques, Aubrey Immelman avait dressé le portrait de Bush avant son élection, le décrivant comme un homme « qui n'a qu'une vue superficielle des problèmes complexes et qui est vulnérable aux erreurs de jugement ». Il avait aussi « prédit » que Clinton « vivrait des problèmes en lien avec des questions éthiques car son personnage de séducteur contenait les germes de sa propre perte ».

Pascal de Sutter
Le Nouvel Observateur

Débat empêché, démocratie bafouée !

SNJ Syndicat national des Journalistes
Lien vers l'article copié ci-dessous

Avec le pitoyable feuilleton du débat empêché entre Ségolène Royal et François Bayrou, les médias se trouvent une nouvelle fois au cœur d’une des bavures majeures de la campagne électorale.

L’arithmétique pointilleuse du CSA d’un côté, le poids des sympathies auprès du candidat Sarkozy de l’autre, font que le devoir d’informer subit une entrave insupportable dans une démocratie comme la nôtre.

Les concentrations excessives dans la presse française ; les amitiés particulières entre le monde politique et les directions des médias ; la façon dont sont nommés les membres du CSA, jettent la suspicion sur tout un secteur professionnel et constituent une atteinte directe au droit légitime des citoyens d’être correctement informés.

Le SNJ, premier syndicat chez les journalistes, dénonce avec vigueur ce déni de démocratie. Cette situation le conforte dans sa lutte pour une véritable indépendance des médias, des équipes rédactionnelles, et l’inscription dans la Constitution du droit à une information honnête, complète, pluraliste et indépendante des pressions politiques.

le 27 avril 2007

Médias : Royal critique les amitiés de Sarkozy

NOUVELOBS.COM | 07.05.2007 | 15:20

La candidate socialiste reproche à son rival UMP d'entretenir "des relais extrêmement puissants dans les médias avec le groupe Bouygues", propriétaire de TF1 et LCI, ainsi qu'avec "le groupe Lagardère", premier éditeur de magazines.

Ségolène Royal a critiqué, vendredi 4 mai, au micro de RTL, certains médias dont la couverture de la campagne présidentielle serait influencée par les liens de leurs dirigeants avec Nicolas Sarkozy.

La candidate socialiste a cité la chaîne d'information LCI, filiale de TF1 (groupe Bouygues) et le groupe Lagardère.

"Je ne suis liée à aucune puissance financière, à aucun système médiatique qui aujourd'hui fonctionne comme de véritables tracts", a affirmé Ségolène Royal au micro de RTL.

"Je regardais hier les informations sur LCI. Le résumé qui était fait du débat que nous avons eu ensemble, à croire cette chaîne, c'est moi qui avait tout faux et Nicolas Sarkozy qui avait tout juste", a-t-elle déclaré, précisant que plusieurs erreurs du candidat de l'UMP lors du débat de mercredi soir n'avaient pas été évoquées.

"Il a des relais extrêmement puissants dans les médias avec le groupe Bouygues, Bouygues qui est le parrain de son fils, le groupe Lagardère...", a encore expliqué la candidate socialiste.

Le candidat centriste François Bayrou avait de la même manière dénoncé avant le premier tour les relations entre le président de l'UMP et les principaux groupes de médias français.

Martin Bouygues, parrain du fils de Sarkozy

TF1, détenue à 42,9% par Bouygues, est la première chaîne de télévision française avec une part d'audience de 31,6% en 2006. Le groupe Lagardère est le premier éditeur de magazines au monde avec notamment Paris Match et Elle. Il contrôle également la radio Europe 1.

Martin Bouygues, P-DG du groupe de communication et de BTP du même nom, a été l'un des témoins de mariage de Nicolas et Cécilia Sarkozy. Il est le parrain de leur fils Louis.

Arnaud Lagardère, président du groupe Lagardère, est un ami proche de Nicolas Sarkozy. Selon Le Monde daté du 17 novembre 2006, lors d'un séminaire des cadres du groupe Hachette à Deauville en avril 2005, il avait présenté ainsi l'homme politique : "Je ne vous présente pas un ami, je vous présente un frère".

L'autre témoin de mariage de Nicolas Sarkozy était Bernard Arnault, président du numéro un mondial du luxe LVMH et propriétaire du quotidien économique La Tribune.

"Ce n'est pas insultant pour les journalistes, c'est la réalité, le candidat est lié à des enjeux financiers", a déclaré Ségolène Royal.

"Je crois qu'à un certain moment il faut dire les choses telles qu'elles sont et on sait parfaitement qu'il y a des liens très étroits entre les groupes financiers, les groupes médiatiques et le candidat de l'UMP qui est aussi le candidat du Medef. Toutes les entreprises du CAC 40 ont soutenu le candidat de l'UMP", a-t-elle ajouté.

Au journaliste qui lui faisait valoir que les capitaux possédant les groupes de médias ne perturbent pas le travail journalistique, elle a répondu : "Si, ça affecte le travail, vous le savez très bien". (Reuters)

Grande barrière de corail et Rechauffement climatique

"L'Australie reste le seul pays riche, avec les Etats-Unis, à ne pas avoir signé le protocole de Kyoto, visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Le premier ministre, John Howard, vient tout juste d'admettre l'existence du réchauffement climatique."

Et bien c'est du joli!

Article du Monde

Mains Inspirées!

Trouvé sur etapes.com par Jérem!

Visited Countries

En rouge, les pays où j'ai déjà eu l'occasion d'aller!! C'est marrant comme ca fait tout petit! Il en reste des pays à découvrir!!...



Clickez ici pour créer votre propre carte!!